Tænk at man ikke kan få terapi under og efter retssagen . Statsministeren's undskyldning = varm luft .
mandag den 24. januar 2022
Dommen idag dags dato tabt . om den ankes skal nu afklares med min advokat Jonas Christoffersen
Mette Frederiksens undskyldning varm luft , nu skal jeg snakkede med min advokat om vi anker .
mandag den 17. januar 2022
Ekstrakt & Fra Retsbogen om Retssagen afholdt den 11 Januar
Her er Ekstrakt af sagen skrevet af min Advokat Jonas Cristoffersen og Egedal Kommunes advokat Bo Juul Jemsen.
Op til Retssagen den 11 Januar 2022 ekstrakt
Ifølge Retsbogens notat står følgende citat fra ærede Dommer Jette-Marie Sonne:
Retten afsiger dom uden retsmøde tirsdag den 8. februar 2022, kl. 12.00. var indforståede med eventuel tidligere domsafsigelse. Retsbogen den 11 Januar 2022. Citat slut.
Den 8 Februar er min fødselsdag så jeg håber jeg får genoprejsning til privat behandling , et privat hospital og diagnosticeret min organiske personlighedsforstyrrelse , som ikke kan helbredes men kun læres leve med , den største udfordring i at finde familiære rammer på normalvis , pga andre ukendte diagnoser og traumer ..
Men Regionens psykiatrien henviser til kommunens misbrugsbehandling som for 1-2 år siden forgæves forsøgte at finde en neuropsykolog som kendte til misbrugsbehandling og har intet hørt fra hverken kommunens misbrugs center .
Først efter afvisningen fra Psykiatriens dobbelt diagnose behandling som ikke inkludere min organiske personlighedsforstyrrelse , forsøgte jeg kontakte Katrine Schepelem Johansen Videncenter Roskilde Dobbeltdiagnoser forgæves , men hun kunne ikke hjælpe mig ..
mandag den 27. december 2021
Påstandsdokument af 22/12 -2021 Skrevet af min Advokat Jonas Christoffersen
I overskrift 2 Myndighedssvigt ved anbringelsen Nr 24, 25 og 26 :
Skriver min Advokt Jonas Christoffersen l nr 24:
På tidspunktet for anbringelsen var man i Københavns Kommune ophørt med at placere børn på Strandberg, idet man ikke fandt stedet egnet. Ledøje-Smørum Kommune vidste dette, idet socialinspektøren i Ledøje-Smørum Kommune tidligere var ansat i Københavns Kommune og fra sin ansættelse var bekendt med forholdene på børnehjemmet og beslutningen i Københavns Kommune. Dette er blevet bekræftet af socialrådgiver JJ.
Nr 25 :
Tilsvarende bekræftes det af sagsnotatet af 21. oktober 1970, hvor Bispebjerg Hospital op til anbringelsen kontakter Ledøje-Smørum Kommune, at kommunen ikke er indforstået med anbringelsen på Strandberg, idet Københavns Kommunes børneværn ikke længere vil anbringe børn på Strandberg. I sagsnotatet er det utvetydigt angivet på følgende vis: ”Det viser sig, at sagen ikke er i orden fra deres [Ledøje-Smørum Kommune] side. Først får jeg en længere forklaring om, at f.eks. Københavns BV ikke vil bruge Strandbergs børnehjem (jeg kan ikke fa grunden at vide)…”, jf. ekstraktens s. (bilag 2, s. 17). Understregningen i foranstående citat fremgår direkte af sagsnotatet, og der kan derfor ikke herske tvivl om, at Ledøje-Smørum Kommune har haft kendskab til de graverende forhold på børnehjemmet før anbringelsen.
Nr26: På baggrund af ovenstående klare indikationer burde Ledøje-Smørum Kommune have foretaget nærmere undersøgelser af stedet, inden anbringelsen blev godkendt, ligesom forholdende som minimum burde have givet anledning til en skærpet opmærksomhed på Heinz Tomis’ forhold og udvikling under anbringelsen. Citat slut.
3 Vigtige og kærlige Vidner er indkaldt de 2 Socialrådgivere i sagen dengang og Støttelæren i Folkeskolen er også indkaldt. Støttelæren var Marianne Jelved . Kan kun føle taknemmelighed og kærlighed ❤❤❤til de 3 vidner , fordi de fortæller sandheden i retten
søndag den 10. oktober 2021
Tirsdag den 11 Januar kl 9:15 i Byretten i Hillerød afsiges dommen over den myndighedssvigtende kommunen der anbragte mig på Børnehjemmet Strandberg's teologiske og ideologiske overgreb .
indkaldelse till Retsmødet i Hilllrød 11 januar 2022
Alle der læser det er velkommene til overvære retssagen imod kommunen der ikke stoppede Forstanderinden Edith Strandberg’s teologiske og ideologiske overgreb på børnehjmmet Strandberg i Virum.
Dommens dag er i Byretten Hillerød tirsdag den 11. januar 2022 kl. 09:15-15:00 i Retssal 5 i Hillerød .
Det var Kristent center Apostolsk kirke og Helligånden som forstanderinden Edith Strandberg tvang os til medvirke i deres gudstjenester , bedegruppe og teater med biblen som tema i Edith's privat bolig hver uge .
De skyldige skal ha Juridisk Røvfuld med våde Bibler, våde Tora ruller , våde Europæiske Menneskerettighedskonventioner, våde Grundlove og en våd karnov .
torsdag den 30. september 2021
Egedal's advokat Bo juels duplik😂😂😂
SAGSØGTES DUPLIK af 31/8-2021 er jo total latterligt , set i forhold til bilag nr 14 længere nede .😂😂😂 bevis fornægtelse 🤣🤣🤣 😜😜😜
torsdag den 12. august 2021
process skrift fra Jonas Christoffersen med fødslen af bilag 14
Processkrift replik 12 august 2021 og nyfødte bilag nr 14 håndskrevet af forstanderinden Edith Strandberg i 2005 .
søndag den 27. juni 2021
Egedal kommune har stukket hovedet i jorden som en struds 😂😂😂
Egedal Kommunes , De har valgt ignorere Børne psyk jour hvor madsen i daværende soc udvalg Ledøje-Smørum fortæller i telefon til Bispebjerg Børnepsykiatrisk om anbringelsesstoppet i Københavns kommune på børnehjemmmet Strandberg , så det jo dokumenteret af Bispebjerg i min Journal at samme kommune fortæller om anbringelses stoppet 😂😂😂
Madsen nægter også at fortælle grunden til Københavns kommunes anbringelses stop ha ha ha . Telefon samtalen om anbringelses stoppet er taget til referat i journalen ha ha Æv bæv ha ha ha😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂 ha ha ha
Jeg har breve og flere time telefon samtaler lydoptagelser af Edith Strandberg om overgrebene hvor vi diskutere hendes overgreb, på mig og andre børn , hendes trosarrogance i brev håndskrevet i 2004 har jeg også onlline i blog forsiden nederst th
Supp_svarskriftoplysninger den store fil .
Abonner på:
Opslag (Atom)